|
摘要 笔者从人口结构变动视角揭示地方政府债务的增长机制。研究显示,人口老龄化和人口流动是推动地方政府债务增长的重要因素,且人口流入越高的地区,老龄化对地方政府债务增长的推动作用越显著。同时,从财政收支的两大角度五个维度探析人口老龄化对地方债务的影响机制,研究发现:当前人口老龄化还未从经济增长和税收收入等财政收入端形成对地方债务的影响机制;但老龄化从财政支出端对地方债务的影响路径比较显著,老龄化对社会保障和医疗支出形成的压力是推动地方债务增长的显著路径,而对科教支出的挤出作用抑制了地方债务的增长。这一研究发现,有助于中国针对现阶段人口老龄化特征制定更加科学、合理的地方债务管理策略。一方面,要利用窗口期大力发展银发经济;另一方面,制定地方债务管理政策时需要考虑人口结构因素,且需要根据人口结构特征调整财政支出结构并提高支出效率。
|
|
关键词 :
人口老龄化,
人口流动,
地方政府债务,
中介效应
|
|
基金资助:国家社会科学基金项目“区域差异、经济增长与地方政府债务最优规模研究”(项目编号:17BJL073);首都经济贸易大学北京市属高校基本科研业务费专项资金。 |
[1] |
杨杨;杨雨诗;杜剑. 环保税对企业全要素生产率的影响研究[J]. 中央财经大学学报, 2022, 0(7): 14-24. |
[2] |
王磊;王兰兰. “文明城市”评选与地方城投债规模的扩张:一个基于评比表彰机制的分析[J]. 中央财经大学学报, 2022, 0(1): 74-88. |
[3] |
刘锐;龙小燕. 地方政府债券银行:理论逻辑、实践基础与实现路径[J]. 中央财经大学学报, 2021, 0(4): 14-23. |
[4] |
张广婷;金晨;沈红波. 地方政府隐性债务风险与信用评级的有效性[J]. 中央财经大学学报, 2021, 0(4): 38-48. |
[5] |
任广乾;周雪娅;刘莉;田霄璇. 高管薪酬、攀比效应与代理成本[J]. 中央财经大学学报, 2020, 0(7): 71-78. |
[6] |
李建军;何山. 人口流动、信息传播效率与疫情防控——基于新型冠状肺炎(COVID 19)的证据[J]. 中央财经大学学报, 2020, 0(4): 116-128. |
[7] |
秦士坤. 中国城市财政压力现状与风险识别——基于新口径的测算[J]. 中央财经大学学报, 2020, 0(10): 10-25. |
[8] |
李文宇;陈健生;刘洪铎. 为什么区域政策越来越重视“抢人”——基于一个拓展的线性模型研究[J]. 中央财经大学学报, 2019, 0(1): 98-108. |
[9] |
田帆. 财富积累对身份认同影响的研究[J]. 中央财经大学学报, 2019, 0(1): 109-117. |
[10] |
杜闪;王生年. 高管薪酬信息披露与薪酬业绩敏感性——基于中介效应的检验[J]. 中央财经大学学报, 2018, 0(9): 71-81. |
[11] |
徐凤辉. 社保体系财政支出与商业保险替代效应研究——基于人口老龄化视角[J]. 中央财经大学学报, 2018, 0(8): 14-24. |
[12] |
陈丹妮. 人口老龄化对家庭金融资产配置的影响——基于CHFS家庭调查数据的研究[J]. 中央财经大学学报, 2018, 0(7): 40-50. |
[13] |
马金华;刘锐. 地方政府债务膨胀的历史比较研究[J]. 中央财经大学学报, 2018, 0(1): 3-11. |
[14] |
袁成;李茹. 中国人口老龄化对人身保险消费的影响研究[J]. 中央财经大学学报, 2017, 0(9): 22-31. |
[15] |
张平. 我国影子银行风险助推了地方政府债务风险吗?——风险的传导机制及溢出效应[J]. 中央财经大学学报, 2017, 0(4): 3-13. |
|
|
|