建设高效的创新体系是实现经济高质量发展的支撑,然而实体企业金融化对企业创新投入形成严峻挑战。本文以2007—2020年非金融类上市公司为样本,考察实体企业金融化影响创新投入的效应。研究发现:第一,实体企业金融化与其创新投入之间呈现稳健的“倒U型”关系。第二,在金融化的较低阶段,企业基于预防性动机持有金融资产,金融资产的“蓄水池效应”居主导地位且有效促进了企业创新投入;但随着金融化水平提高,企业基于投机动机增持金融资产,金融资产的“财富效应”居主导地位且挤占了企业创新投入。第三,实体企业金融化与其创新投入之间的倒U型关系受到企业CEO的专业技术背景、产权属性和所在行业竞争激烈程度的调节。研究结论对于客观认识企业金融化的动机与效应,针对性地提出治理企业金融化的政策、推动经济“脱虚返实”和完善创新体系建设具有重要意义。
Abstract
Building an efficient innovation system is the support to achieve high-quality economic development. However, the financialization of real enterprises poses a severe challenge for the innovation investment of enterprises.This paper takes the non-financial listed companies from 2007 to 2020 as a sample to investigate the effect of the financialization of real enterprises on innovation investment.The research finds that, Firstly, there is a robust “inverted U-shaped” relationship between the financialization of real enterprises and their innovation input.Secondly, it shows that in the lower stage of financialization, enterprises hold financial assets based on precautionary motives, and the “reservoir effect” of financial assets dominates and promotes enterprise innovation investment; but with the level of financialization to improve, enterprises increase their holdings of financial assets based on speculative motives, and the“wealth effect”of financial assets dominates and squeezes enterprises' innovation investment.Thirdly, the “inverted U-shaped” relationship between the financialization of real enterprises and their innovation investment is regulated by the CEO's professional technical background, property rights, and the degree of competition in the industry.The research conclusions are of great significance for objectively understanding the motives and effects of corporate financialization, proposing targeted policies for corporate financialization, promoting economic“returning from the virtual to reality”and improving the construction of the innovation system.
关键词
实体企业 /
金融化 /
创新投入
{{custom_keyword}} /
Key words
Entity enterprise /
Financialization /
Innovation input
{{custom_keyword}} /
中图分类号:
F832.5
{{custom_clc.code}}
({{custom_clc.text}})
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.content}}
参考文献
[1] Hall B H, Lerner J.The Financing of R&D and Innovation[J].Handbook of the Economics of Innovation ,2010(1) :609-639.
[2] 鞠晓生,卢荻,虞义华.融资约束、营运资本管理与企业创新可持续性[J].经济研究,2013(1):4-16.
[3] Stockhammer E, Grafl L.Financial Uncertainty and Business Investment[J].Review of Political Economy,2010,22(4):551-568.
[4] 张成思,张步昙.中国实业投资率下降之谜:经济金融化视角[J].经济研究,2016(12):32-46.
[5] 胡奕明,王雪婷,张瑾.金融资产配置动机:“蓄水池”或“替代”?——来自中国上市公司的证据[J].经济研究,2017(1):181-194.
[6] 刘珺,盛宏清,马岩.企业部门参与影子银行业务机制及社会福利损失模型分析[J].金融研究,2014(5):96-109.
[7] 李建军,韩珣.实体企业影子银行化与经营风险[J].经济研究,2019(8):21-35.
[8] 胡海峰,窦斌,王爱萍.企业金融化与生产效率[J].世界经济,2020(1):70-96.
[9] 肖忠意,林琳.企业金融化、生命周期与持续性创新——基于行业分类的实证研究[J].财经研究,2019(8):43-57.
[10] 杨松令,牛登云,刘亭立,等.实体企业金融化、分析师关注与内部创新驱动力[J].管理科学,2019(2):3-18.
[11] Stockhammer E.Financialisation and the Slowdown of Accumulation[J].Cambridge Journal of Economics ,2004 ,28(5) :719-741.
[12] 杨筝,刘放,王红建.企业交易性金融资产配置:资金储备还是投机行为[J].管理评论,2017(2):13-25.
[13] 彭俞超,韩珣,李建军.经济政策不确定性与企业金融化[J].中国工业经济,2018(1):137-155.
[14] Orhangazi Ö.Financialisation and Capital Accumulation in the Non-financial Corporate Sector: A Theoretical and Empirical Investigation on the US Economy:1973—2003[J].Cambridge Journal of Economics, 2008, 32(6): 863-86.
[15] 刘惠好,焦文妞.银行业竞争、融资约束与企业创新投入——基于实体企业金融化的视角[J].山西财经大学学报,2021(10):56-67.
[16] 黄贤环,王翠.实体企业影子银行化与盈余可持续性[J].审计与经济研究,2021(4):80-89.
[17] 郭丽丽,徐珊.金融化、融资约束与企业经营绩效——基于中国实体企业的实证研究[J].管理评论,2021(6):53-64.
[18] 王永钦,刘紫寒,李嫦等.识别中国实体企业的影子银行活动——来自合并资产负债表的证据[J].管理世界,2015(12):24-40.
[19] Tori D, Onaran O.The Effects of Financialization on Investment : Evidence from Firm-level Data for the UK[J].Cambridge Journal of Economics , 2018 ,42(5) :1393-1416.
[20] Barane A I, Hake E R .The Institutionalist Theory of Capital in the Modern Business Enterprise: Appropriation and Financialization[J].Journal of Economic Issues, 2018, 52(2):430-437.
[21] 解维敏,方红星.金融发展、融资约束与企业研发投入[J].金融研究,2011(5):171-183.
[22] 贾俊生,刘玉婷.数字金融、高管背景与企业创新——来自中小板和创业板上市公司的经验证据[J].财贸研究,2021(2):65-76,110.
[23] 杜勇,张欢,陈建英.金融化对实体企业未来主业发展的影响:促进还是抑制[J].中国工业经济,2017(12):113-131.
[24] 盛明泉,汪顺,商玉萍.金融资产配置与实体企业全要素生产率:“产融相长”还是“脱实向虚”[J].财贸研究,2018(10):87-97,110.
[25] 赵芮,曹廷贵.实体企业金融化与企业风险:对冲效应抑或扩大效应[J].当代财经,2021(6):64-77.
[26] Dore R.Stock Market Capitalism Vs.Welfare Capitalism-Stock Market Capitalism and Its Diffusion[J].New Political Economy , 2002 ,7(1) :115-115.
[27] 万良勇,查媛媛,饶静.实体企业金融化与企业创新产出——有调节的中介效应[J].会计研究,2020(11):98-111.
[28] 王红建,李茫茫,汤泰劼.实体企业跨行业套利的驱动因素及其对创新的影响[J].中国工业经济,2016(11):73-89.
[29] Sen S,Dasgupta Z.Financialisation and Corporate Investments: The Indian Case[J].Review of Keynesian Economics , 2018,6 (1):96-113.
[30] 孙平.中国非金融企业金融化对企业创新的影响[J].科技进步与对策,2019(14):85-92.
[31] 吴武清,赵越,田雅婧,等.研发补助的“挤入效应”与“挤出效应”并存吗?——基于重构研发投入数据的分位数回归分析[J].会计研究,2020(8):18-37.
[32] 黄千员,宋远方.供应链集中度对企业研发投入强度影响的实证研究——产权性质的调节作用[J].研究与发展管理,2019(3):13-26.
[33] 戴赜,彭俞超,马思超.从微观视角理解经济“脱实向虚”——企业金融化相关研究述评[J].外国经济与管理,2018(11):31-43.
[34] 钟华明.企业金融化对创新投资的影响[J].经济学家,2021(2):92-101.
[35] 段军山,庄旭东.金融投资行为与企业技术创新——动机分析与经验证据[J].中国工业经济,2021(1):155-173.
[36] 张秋实,张莉芳.战略性新兴产业企业金融化与企业创新:内部控制有效性的调节作用[J].科学学与科学技术管理,2021(12):19-34.
[37] Haans R F J, Pieters C,He Z. Thinking about U: Theorizing and Testing U-and Inverted U-shaped Relationships in Strategy Research[J]. Strategic Management Journal, 2016,37(7): 1177-1195.
[38] 彭龙,詹惠蓉,文文.实体企业金融化与企业技术创新——来自非金融上市公司的经验证据[J].经济学家,2022(4):8-69.
[39] 温忠麟,叶宝娟.中介效应分析:方法和模型发展[J].心理科学进展,2014(5):731-745.
[40] 胡泽,夏新平,余明桂.金融发展、流动性与商业信用:基于全球金融危机的实证研究[J].南开管理评论,2013(3):4-15,68.
[41] 陈德萍,曾智海.资本结构与企业绩效的互动关系研究——基于创业板上市公司的实证检验[J].会计研究,2012(8):66-71,97.
[42] 苏文兵,李心合,徐东辉,等.经理自主权与R&D投入的相关性检验——来自中国证券市场的经验证据[J].研究与发展管理,2010(4):30-38.
[43] 魏志华,朱彩云.超额商誉是否成为企业经营负担——基于产品市场竞争能力视角的解释[J].中国工业经济,2019(11):174-192.
{{custom_fnGroup.title_cn}}
脚注
{{custom_fn.content}}
基金
安徽省社科基金青年项目“科技创新驱动安徽经济高质量发展的效率评价与体系构建研究”(项目编号:AHSKQ2019D103);国家社科基金重大项目“促进经济高质量发展的税制结构优化与改革研究”(项目编号:21&ZD096)。
{{custom_fund}}