|
摘要 笔者以我国2014年和2015年先后实施的固定资产加速折旧税收优惠试点政策作为一项准自然实验,选取2010—2017年中国A股上市公司为研究样本,通过构建多期双重差分模型,分析了国内税收优惠政策对中国企业出口的影响。研究结果表明,国内税收优惠政策从扩展边际和集约边际两个渠道显著促进了企业出口,并且这一效应对重资产企业、长资产期限企业、中西部地区企业和高融资约束企业作用更为显著。进一步的机制分析发现,固定资产加速折旧税收优惠政策主要通过提高企业融资能力和降低融资成本等缓解企业外源性融资约束的渠道来促进企业出口增长。本文结论对我国如何深化供给侧结构性改革来推动对外贸易高质量发展具有重要的启示意义。
|
|
关键词 :
税收优惠,
出口二元边际,
融资约束,
固定资产加速折旧
|
|
基金资助:教育部人文社会科学研究青年基金项目“中国对‘一带一路’国家的出口机遇识别与贸易促进研究”(项目编号:20YJC790024);中央财经大学2020年度“青年英才”培育支持计划项目“中国进口种类的福利效应估算及进口策略研究”(项目编号:QYP2007)。 |
[1] |
刘嫦;孙洪锋;李丽丹. 财务柔性是否强化了公司的成本粘性?[J]. 中央财经大学学报, 2020, 0(8): 61-72. |
[2] |
唐福杰;陈玥;江轩宇. 僵尸企业对企业创新具有挤出效应吗?——基于中国A股公司的经验证据[J]. 中央财经大学学报, 2020, 0(3): 53-69. |
[3] |
赵萌;叶莉. 经济政策不确定性、融资约束与企业税收规避行为[J]. 中央财经大学学报, 2020, 0(2): 67-78. |
[4] |
程冬;郑文平;俞剑. 国际油价波动与中国制造业企业的成长表现[J]. 中央财经大学学报, 2019, 0(6): 71-88. |
[5] |
韩仁月;马海涛. 税收优惠方式与企业研发投入——基于双重差分模型的实证检验[J]. 中央财经大学学报, 2019, 0(3): 3-10. |
[6] |
李桂萍. 股利税改革、财务杠杆与股权资本成本[J]. 中央财经大学学报, 2018, 0(6): 72-83. |
[7] |
张晓;肖志超. 管理层过度自信会影响会计信息可比性吗?[J]. 中央财经大学学报, 2018, 0(5): 59-71. |
[8] |
袁奋强;张忠寿;杨七中. 股权结构、投资机会与企业现金持有水平选择——基于融资约束路径的分析[J]. 中央财经大学学报, 2018, 0(4): 63-77. |
[9] |
郑妍妍;戴晓慧;魏倩. 融资约束与企业研发投资——来自中国工业企业的微观证据[J]. 中央财经大学学报, 2017, 0(5): 58-66. |
[10] |
孙刚. 税收征管与上市企业资本性投资效率研究——来自地方政府违规税收优惠或返还的初步证据[J]. 中央财经大学学报, 2017, 0(11): 3-17. |
[11] |
王展祥;龚广祥;郑婷婷. R&D投资效率的影响——基于异质性随机前沿函数的实证研究[J]. 中央财经大学学报, 2017, 0(11): 27-37. |
[12] |
曹越;陈文瑞. 固定资产加速折旧的政策效应: 来自财税[2014]75号的经验证据[J]. 中央财经大学学报, 2017, 0(11): 58-74. |
[13] |
罗军. 民营企业融资约束、对外直接投资与技术创新[J]. 中央财经大学学报, 2017, 0(1): 96-103. |
[14] |
罗连发;程欣;’唐婷. 融资约束对产品质量的异质性影响研究——基于中国企业-员工匹配调查数据[J]. 中央财经大学学报, 2016, 0(7): 118-128. |
[15] |
孙志贤;刘春生;杨翠. 融资约束对异质性企业出口影响的实证研究[J]. 中央财经大学学报, 2016, 0(6): 113-122. |
|
|
|