|
摘要 个人所得税的APK排序效应违背了税收公平原则,导致部分高税前收入者的税后收入低于部分低税前收入者的税后收入。通过图形法,笔者证实APK排序效应必然存在;对比分析1980年至今6个版本个人所得税制下的APK排序效应,发现我国个人所得税的APK排序效应呈现长期下降的态势,相对于1980年,现行个人所得税的APK排序效应已降低了96%;但仍有4131%的家庭、4175%的人口、7362%的税前收入、4160%的个人所得税收入受到排序效应的干扰;比较研究五种个人所得税模式——分类单独申报模式、分类家庭申报模式、城乡统一单独申报模式、综合单独申报模式、综合家庭申报模式,发现综合单独申报模式能有效遏制排序效应;基于Stata15.0,采用编程法,在综合单独申报模式下,计算了93 750种个人所得税制的排序效应,找到了排序效应最小的个人所得税制。
|
|
关键词 :
个人所得税,
排序效应,
编程法
|
|
基金资助:教育部哲学社会科学研究后期资助项目“中国个人所得税的收入差距平抑功能研究”(项目编号:19JHQ059);中央高校基本科研业务费专项资金项目“中国个人所得税税前扣除制度与收入差距关系研究”(项目编号:63192220);国家社会科学基金重大项目“新时代中国预算绩效管理改革研究”(项目编号:19ZDA071);中国特色社会主义经济建设协同创新中心(南开大学)资助项目。 |
[1] |
李铭;李立. 优化个人所得税税率、级次与级距的设定——基于基尼系数的分解和组间基尼系数变动[J]. 中央财经大学学报, 2019, 0(2): 24-30. |
[2] |
戴悦. 特朗普税改及影响分析[J]. 中央财经大学学报, 2017, 0(9): 3-12. |
[3] |
胡华. 个人所得税四要素与收入差距关系研究[J]. 中央财经大学学报, 2015, 0(08): 3-. |
[4] |
张晓艳. 收入不平等、家庭差异与个人所得税政策选择[J]. 中央财经大学学报, 2014, 1(11): 17-. |
[5] |
梁俊娇;何晓. 我国个人所得税再分配效应研究 [J]. 中央财经大学学报, 2014, 1(03): 11-. |
[6] |
黄凤羽. 中国个人所得税改革的路径选择:从分类到综合?[J]. , 2011, 0(07): 0-0. |
[7] |
曹静韬;郝如玉. 个人所得税“减税”的着力点和局限性[J]. , 2011, 0(06): 0-0. |
[8] |
郑文琳. 公平视野下的美国联邦个人所得税研究 ——兼论对中国个税改革的借鉴[J]. , 2011, 0(03): 0-0. |
[9] |
陈文东. 浅论个人所得税征管模式的转变[J]. , 2010, 0(08): 0-0. |
[10] |
许金标;张磊;陈洪宛. 浅析OECD各国近年来个人所得税改革及其对我国的借鉴意义[J]. , 2009, 0(10): 0-0. |
[11] |
武辉. 当前个人所得税存在的问题与对策研究[J]. , 2009, 0(01): 0-0. |
[12] |
王焕清. 完善我国个人所得税减免问题的思考[J]. , 2005, 0(07): 0-0. |
[13] |
中央财经大学税收研究所课题组. 个人所得税调控功能的局限性——兼论我国收入调节的“促富治贫”政策[J]. , 2004, 0(11): 0-0. |
[14] |
陶佼如. 中外个人所得税的比较与启示[J]. , 2003, 0(11): 0-0. |
[15] |
吴倚天;孙宝文;王天梅. 关于我国个人所得税征管信息化建设的对策建议[J]. , 2002, 0(12): 0-0. |
|
|
|